Igjen er Fremskrittpartiets på banen med brune og grumsete holdning som minner om en fortid vi ikke ønsker oss tilbake til. Siv går høyere på banen enn vi har hørt Carl I på lenge. Dette er holdninger som rett og slett aldri må få se innsiden av regjeringslokalene.
Lørdag holdt Siv Jensen tale til Fremskrittpartiets landstyret. Her langet hun ut mot alt og alle i kjent Fremskrittpartiet – stil. Mange av oss har trodd at Fremskrittpartiet forbrede seg på å innta regjeringslokalene denne høsten hvis valget skulle gå i den retningen. Det fikk vi fullstendig motbevist denne helgen. Fremskrittpartiets løfter fanen for forkastelige holdninger, og tar på seg den rustne rustningen for kamp. Siv påstår at det foregår en snikislamisering av Norge. Samtidig understreker hun at Fremskrittpartiets er for demokrati. Det er hyggelig å høre at Fremskrittpartiets føyer seg inn i rekken med de andre politiske partiene i dette landet som mener at det er norsk lov landet skal stures etter og at styreformen skal være demokrati. Det som derimot skremmer vettet av meg er at hun selv ønsker å sette til side norsk lov i møte med enkeltindividets religiøse overbevisning. Da har ikke lover og demokrati så mye å si.
At folk har forskjellige religiøse overbevisninger, kulturell bakgrunn og interesse fører til et samfunn hvor man må legge til rette for at den enkelte skal ha rom for sin overbevisning i møte med skole, jobb og fritid. Respekt for enkeltindividet er ikke snikislamisering, det er en del av møte med et flerkulturelt og flerreligiøst samfunn. Dette har tydeligvis gått Siv Jensen hus forbi. Dette blir for meg nok et eksempel på Venstre aldri kan sitte i regjering med Fremskrittpartiets. Jeg har ikke til nå sett noen partier som har vært ute å forsvart de holdninger Jensen nå fremmer, selv ikke Høyre som skal være deres støttespiller.
Vi får ingen god integreringsdebatt når FrP velger å kjøre debatten på grumsete holdninger og spille på fremmedfrykt. Siv har nå brukt de siste dagene på å påstå at de er de eneste som i det minste tør å snakke om integrering. Det er underlig når vi nettopp har hatt noen ukers lang debatt om hijab.
Hva mener du om Fremskrittpartiets holdninger, og hva er gode integreringstiltak?
3 kommentarer
Comments feed for this article
februar 23, 2009 kl. 6:55 pm
Sebastian
Vi får heller ikke noen god intergreringsdebatt når vi ikke kan ta opp de negative sidene ved innvandring, se bare til Oslo…
februar 23, 2009 kl. 6:56 pm
Sebastian
Et forslag for god intergrering er at alle innvandrere har 5år på å ikke gjøre noen lovbrudd, lære seg norsk komme seg i arbeid ellers er det rett ut!
februar 25, 2009 kl. 9:40 am
annesolsvik
Hva legger du i negative sidene ved innvandring? At folk krever respekt for sin religiøse overbevisning og lever forskjellige liv er ikke n forbrytelse. Det er en menneskerett. Jeg blir provosert når man snakker om innvandrer som et problem i seg selv og må bekjempes for å få samfunnet på «rett kjøl».
Norge har et ansvar for å ta i mot asylsøkere og flyktninger. Da må vi kunne følge det opp med gode løsninger, ikke at folk kun er her på en prøvetid. Vi ville ikke akseptert å være på prøvetid i et annet land hvis vi var forfulgt pga tro, politisk aktivitet eller flyktet fra krig.